综述：用于颅面重建的生物打印技术：进展、临床应用及挑战的综述
《Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery》：Bioprinting for craniofacial reconstruction: A review of advancements, clinical use, and challenges
【字体：
大
中
小
】
时间：2025年10月31日
来源：Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2.1
编辑推荐：
颅面重建中3D生物打印技术通过个性化植入物提升精准性和术后效果，涵盖挤出式、激光辅助、立体光刻等打印方法及水凝胶复合材料，但面临血管化不足、免疫兼容性及法规 hurdles等挑战。未来需加强跨学科合作优化生物材料和打印技术，推动临床转化。
3D生物打印技术正在为颅面重建手术带来革命性的变化。传统手术方法在处理复杂的颅面结构时面临诸多挑战，包括复杂的解剖结构、精细的血管化需求以及传统移植物的局限性。这些挑战促使研究人员不断探索新的解决方案，而3D生物打印技术因其能够实现个性化、高精度的组织修复而成为一种有希望的替代方法。通过将活细胞、生物材料和生物分子整合为生物墨水，3D生物打印可以制造出功能性的组织结构，从而改善手术效果并提高患者满意度。在颅面重建领域，3D生物打印的最新进展包括多种技术的创新应用，如挤出式生物打印、激光辅助生物打印、立体光刻（SLA）、磁性生物打印、球体快速打印以及人工智能驱动的优化。这些技术不仅能够生成复杂的组织结构，还能够在一定程度上解决传统方法难以克服的血管化和免疫兼容性问题。例如，激光辅助生物打印能够以高分辨率精确地沉积细胞，从而在修复颧骨和眼眶地板等结构时实现更精确的组织重建。而磁性生物打印则提供了一种无需传统支架的组织工程方法，通过磁性纳米颗粒引导细胞自组织成三维结构，为软组织修复提供了新的可能性。生物墨水的开发是3D生物打印技术的重要组成部分。当前，研究者正在探索多种类型的生物墨水，包括水凝胶和复合生物墨水，以及专门针对骨再生和软组织修复的生物墨水。水凝胶和复合生物墨水具有良好的细胞相容性，能够支持细胞的生长和功能表达。此外，一些生物墨水通过添加骨再生成分（如β-磷酸三钙）或生物活性物质（如生长因子、肽或血浆成分）来进一步促进组织再生。这些生物墨水不仅满足了ISO 10993标准，还在多个研究中展现出良好的生物相容性和安全性。血管化是3D生物打印在颅面重建中面临的重大挑战之一。大型移植物如颧骨、眼眶、鼻部和下颌骨修复需要充足的血管供应以确保细胞存活和组织整合。为此，研究者正在探索多种策略，如在生物墨水中加入促血管生成因子（如VEGF）或使用细胞共培养技术，以促进血管网络的形成。此外，一些研究通过在生物打印后使用灌注生物反应器来维持细胞活性，确保移植物在体外形成稳定的血管结构，从而在植入后更快地与宿主血管连接。这些策略的结合正在逐步改善生物打印组织的血管化效果。临床应用方面，已有多个案例展示了3D生物打印在颅面重建中的潜力。例如，使用患者特异性生物打印移植物进行颧骨重建的案例中，所有患者均实现了良好的骨融合，并且没有出现重大并发症。在眼眶地板修复方面，3D打印的患者特异性移植物在术后影像学检查中表现出良好的解剖匹配性，并且显著减少了术后并发症的发生率。此外，鼻部和软骨修复的研究也显示，生物打印的软骨结构能够维持其形态和弹性，并在小鼠模型中表现出良好的生物相容性。这些成功案例表明，3D生物打印技术在颅面重建中的应用前景广阔。然而，尽管取得了诸多进展，3D生物打印仍然面临一些技术和生物学上的挑战。从技术角度来看，目前的生物打印机在分辨率、打印速度和可扩展性方面仍存在局限。许多生物打印机的精度仅能达到几十到几百微米，难以复制复杂的天然组织结构。此外，打印大型结构（如整个下颌骨或喉部）需要更长的打印时间，这可能导致细胞活性下降。因此，研究者正在开发新的打印技术，如体素生物打印和自由形式悬浮打印（FRESH），以提高打印速度和结构复杂性。在生物学方面，生物打印组织的长期存活和功能整合仍然是一个难题。由于生物打印的组织往往缺乏内部血管网络，因此依赖宿主血管化，这一过程既慢又不可控。此外，免疫兼容性问题也不容忽视，使用异体细胞或生物材料可能会引发免疫排斥反应。因此，研究者正在探索使用患者自体细胞或开发低免疫原性的生物墨水，以减少潜在的免疫反应。同时，生物打印组织的机械性能和生物活性也需要进一步优化，以确保其在体内能够承受生理负荷并有效再生。在监管和伦理层面，3D生物打印尚未有明确的审批路径。美国食品药品监督管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）尚未制定专门针对生物打印组织的指南，这使得该技术的临床转化面临一定障碍。此外，伦理问题也是生物打印技术发展过程中不可忽视的一部分，包括细胞来源的伦理考量、个性化组织的公平分配以及可能的资源不均等问题。因此，未来的生物打印研究需要在技术、生物学和伦理监管方面取得平衡，以确保其在临床中的广泛应用。展望未来，3D生物打印技术有望在多个方面取得突破。首先，随着生物打印机和生物墨水的持续改进，打印速度和分辨率将得到显著提升，从而能够制造更大、更复杂的组织结构。其次，人工智能和机器学习的集成将为生物打印提供新的优化手段，从设计优化到打印过程的实时监控，再到术后分析，AI技术的应用将显著提高生物打印的效率和准确性。此外，研究者正在探索新的生物墨水配方，以更好地支持细胞活性和组织功能，同时解决血管化和免疫兼容性问题。总的来说，3D生物打印技术在颅面重建领域展现出巨大的潜力，但其全面临床应用仍需克服诸多挑战。未来的研究应注重多学科合作，推动生物打印技术从实验室走向临床，并通过标准化流程和监管框架确保其安全性和有效性。同时，伦理和经济方面的考量也需要得到充分重视，以确保这一技术能够公平、有效地惠及更多患者。随着技术的不断进步，3D生物打印有望成为颅面重建手术的重要工具，为患者提供更精确、更安全的治疗方案。
相关新闻