推动创新、拉动经济增长，正成为世界许多国家的“国家发展战略”，而构建创业生态系统则成为实施这一战略的重要选择。本文通过系统梳理和辨析有关创业生态系统一些热门观点，相信可以深化对这一战略本质与内涵的认识
观点一：数量的增加会促进创业生态系统形成
错误。没有证据表明新企业数量的增加，能够刺激经济增长。反之，经济增长能够带动新企业数量的增加，并且有证据表明，新企业数量与国家经济健康水平呈负相关关系。最近考夫曼基金会的一份报告显示，随着美国经济的持续改善和就业机会的不断增加,初创企业数量正在减少。事实上，鼓励创业可能是一项坏政策。
观点二：为创业企业提供资金(如天使投资、税收减免)，或对的风险投资会对创业生态系统起促进作用
错误。关于天使与税收减免对初创企业影响的研究不是很多。早期对1994年英格兰出台的企业投资计划的研究表明,该计划只是刺激了那些没有经验投资者的投资行为。事实上加州、纽约、马萨诸塞州和以色列的大多数风险投资活动, 除对应税利润有些影响外，对创业活动并没有产生直接的促进作用。
观点三：创造就业不是培育创业生态系统的主要目标
正确。不存在某个特定群体代表创业生态系统,所以也不可能通过设定某个具体的目标，来统一激励创业生态系统中所有利益相关者。创业动机源自创业者自身以及利益相关者的影响。对公共部门而言，创造就业和增加税收可能是它的主要目标;对银行来说, 获得一个更大、更有利可图的贷款组合可能是它的期望;对大学而言，创造新知识、赢得社会声誉和社会捐赠，是他们的核心利益诉求;对企业家和来说, 他们的期望是财富创造;而对公司来说，创新、销售增长、留住人才、找到新的供应商可能才是他们的目标。因此，创业生态系统中各利益相关主体，只有找到自身定位并维持对利益相关方的价值，才能获得生存空间。
观点四：为强化区域创业生态系统,有必要开辟联合办公区并建立创业
错误。没有证据表明,联合办公区能够促进新企业生成。尽管联合办公区成功孵化高成长企业的案例并不少见,但更多例子表明(也许不太明显)，一些非常成功企业的诞生跟或公共办公空间没什么关系。甚至一些创业者提出，联合办公区反而分散了他们的精力，并且削弱了他们的创新能力。事实上，联合办公区不论到底是提供了帮助还是设置了障碍,这些刻意构建的支持机制最多只是创业生态系统中的一个组成部分而不是全貌!也就是说，它们可能有用,也可能没什么用处。
展开全文
观点五：强大的创业生态系统需要强大的创业教育来支撑
错误。没有证据表明正规的创业教育有助于更多或更成功创业企业的生成。大家耳熟能详的创业热点区域，比如，以色列、128公路、硅谷、奥斯汀、冰岛以及其他地方等等，在它们被写入教科书之前，曾孕育过很多成功的企业。它们的成功很大程度上源自易于获得客户、高层次人才以及创业资本的青睐。1987年我在以色列Technion教的第一个硕士课程是技术创业,15年之后，以色列首家在纳斯达克上市的科技企业才正式诞生，并由此标志着以色列创业热潮的兴起。上述事实不是说创业教育没有用,只是说它可能并不是构建创业生态系统的关键。
观点六：创业者驱动创业生态系统
错误。尽管这是一个非常流行的观点，但是将创业者视为创业生态系统驱动者与将其视为基本构成要素，还是有很大区别。创业生态系统不存在唯一的驱动要素，它应该是由许多不同类型参与者构成的一个动态、可自我调节的网络体系。事实上，每一个创业热点地区,扮演重要联系人和影响者角色的都不是创业者，而是其他群体。比如在波士顿，上世纪80年代和70年代，一些银行家和教授在推动创新创业中发挥着至关重要的作;在以色列，最早是三、四个投资人在扮演创新驱动者的角色。在新兴市场, Endeavor和Wamda这样的非政府组织则成为创新驱动的关键力量。
观点七：大公司弱化了创业生态系统的作用，因为他们会排斥创业者和创业企业
错误。许多大公司确实会对那些挑战他们市场地位的创业者采取抵制或防御的措施。但是多元商业形态的匮乏，不可能孕育充满生机的创业生态系统。原因主要有两个：一是对创业者而言，大企业是其重要的客户来源和销售渠道,而不仅只是竞争对手;二是企业和企业家精神不可能在真空中产生，大公司的人才流失是激励创业的重要推手。
观点八：对创业者来说，无论在哪里，都将面临三大挑战：一是人才获取的困难，二是官僚主义的限制，三是创业资本的匮乏。
正确。但并不意味着这是对的。无论在波士顿,特拉维夫,雷克雅未克,密尔沃基,圣彼得堡,约翰内斯堡,布宜诺斯艾利斯,里约或波哥大(对这些地方我都进行过讨论,也做过非正式调研)，筹集资金、寻找人才、克服官僚主义限制都是创业者需要面对的挑战。这是世界范围普遍存在的现象,反映了创业活动的基本形态，而不只是某个创业生态系统的固有缺陷。也正因如此，创业过程总会让创业者产生一种很难筹集风险资本，并对风险资本有一种供不应求的感觉。
观点九：银行与创业生态系统无关,因为他们不贷款给创业企业
错误。银行的确不应该借钱给创业企业，因为这不是他们的业务。但银行即使没有直接与创业者接触,他们也会在培育金融市场，完善投资链条中发挥重要作用。事实上,如果银行家能够通过投资成熟科技公司获取较高收益的话,会大大增强早期投资者的信心。激励他们增加对新创企业的投资,从而有力促进新企业成长。
观点十：家族企业从既得利益出发，会抑制创业
错误。一些著名的创业推动者认为,多数家族企业通过市场化运作实现规模扩张与效益增长。但很多情况下，也有一些家族企业是在通过某些特殊的关系，以及市场保护来实现增长。经验表明,随着家族企业的成长，其所有权结构必然会经历从家族私有到市场契约的转型,而这也是形成创业生态系统的必然途径。创业需要创造更多积极的经济成果，并产生更大社会溢出效应，来帮助决策者、社会公众、企业领导人以及创业者自身打破那些不切实际的神话，澄清误解，并掌握解读成功经济发展模式的话语权。同时也只有这样,才会更有助于加快创业生态系统的形成。返回搜狐，查看更多